There Is a Science
of Getting Rich.

There is a science of getting rich, and it is an exact science, like algebra or arithmetic.

Getting rich is not luck and not fate. It runs on fixed rules, like maths. Apply the formula correctly and you get the same result every time.

സമ്പന്നനാവുക എന്നത് യാദൃച്ഛികമായി സംഭവിക്കുന്ന ഒന്നോ വെറുമൊരു ഭാഗ്യമോ അല്ല. കണക്കിലെ സമവാക്യങ്ങൾ പോലെ കൃത്യമായ നിയമങ്ങളുള്ള ഒരു ശാസ്ത്രീയ പ്രക്രിയയാണിത്. ശരിയായ ഫോർമുല ഉപയോഗിച്ചാൽ ആർക്കും ഒരേ ഉത്തരം ലഭിക്കുന്നത് പോലെ, ഇതിന്റെ നിയമങ്ങൾ പാലിക്കുന്നവർക്ക് തീർച്ചയായും സമ്പത്ത് കൈവരും.

There are certain laws which govern the process of acquiring riches; once these laws are learned and obeyed by any man, he will get rich with mathematical certainty.

Fixed laws control how wealth is gained. Anyone who learns them and follows them will get rich. Not probably. Certainly, the way a sum is certain.

സമ്പത്ത് ആകർഷിക്കുന്നതിനും നിലനിർത്തുന്നതിനും പ്രകൃതിയിൽ ചില അടിസ്ഥാന നിയമങ്ങളുണ്ട്. ഈ നിയമങ്ങൾ എന്താണെന്ന് കൃത്യമായി പഠിച്ച് സ്വന്തം ജീവിതത്തിൽ പ്രാവർത്തികമാക്കുന്ന ഏതൊരു വ്യക്തിക്കും ഗണിതശാസ്ത്രപരമായ കൃത്യതയോടെ സമ്പന്നനാകാൻ സാധിക്കും.

It is a natural law that like causes always produce like effects; and, therefore, any man or woman who learns to do things in this certain way will infallibly get rich.

Same cause, same effect. That is a law of nature, not an opinion. So anyone who learns the Certain Way and repeats it will get rich without fail.

ഒരേ കാരണങ്ങൾ എപ്പോഴും ഒരേ ഫലങ്ങളെ മാത്രമേ ഉളവാക്കൂ എന്നത് പ്രകൃതിയുടെ സാർവ്വലൗകിക നിയമമാണ്. അതുകൊണ്ട് തന്നെ, ഈ നിശ്ചിത രീതിയിൽ കാര്യങ്ങൾ ചെയ്യാൻ പഠിക്കുന്ന ഏതൊരു സ്ത്രീക്കും പുരുഷനും തെറ്റുപറ്റാതെ സമ്പന്നനാകാൻ സാധിക്കും.

That the above statement is true is shown by the following facts:

Wattles is about to prove the claim with things you can see for yourself, not with belief. Read what follows as evidence.

മുകളിൽ പറഞ്ഞ കാര്യങ്ങൾ വെറും സങ്കല്പമല്ല, മറിച്ച് വസ്തുതാപരമായി ശരിയാണെന്ന് തെളിയിക്കുന്ന നിരീക്ഷണങ്ങളാണ് താഴെ പറയുന്നത്.

Getting rich is not a matter of environment, for, if it were, all the people in certain neighborhoods would become wealthy; the people of one city would all be rich, while those of other towns would all be poor; or the inhabitants of one state would roll in wealth, while those of an adjoining state would be in poverty.

Where you live does not decide whether you get rich. If it did, whole cities would be rich and the next town over would be poor. That is not what we see.

സമ്പന്നനാവുക എന്നത് ഒരാൾ ജീവിക്കുന്ന ചുറ്റുപാടിന്റെയോ പ്രദേശത്തിന്റെയോ ഫലമല്ല. അങ്ങനെയായിരുന്നെങ്കിൽ, ഒരു നാട്ടിലെ എല്ലാവരും കോടീശ്വരന്മാരും തൊട്ടടുത്ത നാട്ടിലെ എല്ലാവരും ദരിദ്രരും ആകണമായിരുന്നു. എന്നാൽ ലോകത്ത് അങ്ങനെയല്ല സംഭവിക്കുന്നത്.

But everywhere we see rich and poor living side by side, in the same environment, and often engaged in the same vocations.

In real life, rich and poor live on the same street, shop in the same market, and often do the same job.

എന്നാൽ യഥാർത്ഥ ജീവിതത്തിൽ നാം കാണുന്നത് ഒരേ ചുറ്റുപാടിൽ, ഒരേ തെരുവിൽ പണക്കാരനും പാവപ്പെട്ടവനും ഒരുമിച്ച് താമസിക്കുന്നതാണ്. പലപ്പോഴും അവർ ചെയ്യുന്നത് ഒരേ തൊഴിലുമായിരിക്കും.

When two men are in the same locality, and in the same business, and one gets rich while the other remains poor, it shows that getting rich is not, primarily, a matter of environment.

Same place, same business, opposite results. That one fact rules out location as the main cause.

ഒരേ പ്രദേശത്ത് ഒരേ തരത്തിലുള്ള ബിസിനസ്സ് ചെയ്യുന്ന രണ്ടുപേരിൽ ഒരാൾ വലിയ പണക്കാരനാവുകയും മറ്റൊരാൾ കടക്കാരനായിത്തന്നെ തുടരുകയും ചെയ്യുമ്പോൾ, സമ്പന്നത എന്നത് ചുറ്റുപാടിനെ മാത്രം ആശ്രയിച്ചല്ല നിൽക്കുന്നത് എന്ന് വ്യക്തമാകുന്നു.

Some environments may be more favorable than others, but when two men in the same business are in the same neighborhood, and one gets rich while the other fails, it indicates that getting rich is the result of doing things in a Certain Way.

Some places are easier than others. Fine. But when the place is the same and the results differ, the difference is in how the person works.

ചില സാഹചര്യങ്ങൾ മറ്റുള്ളവയേക്കാൾ കുറച്ചുകൂടി അനുകൂലമായിരിക്കാം എന്നത് ശരിയാണ്. എങ്കിലും, ഒരേ നാട്ടിൽ ഒരേ വ്യാപാരം ചെയ്തിട്ടും ഒരാൾ ജയിക്കുകയും മറ്റൊരാൾ തോൽക്കുകയും ചെയ്യുന്നത്, വിജയിച്ച വ്യക്തി കാര്യങ്ങൾ ആ 'നിശ്ചിതമായ രീതിയിൽ' ചെയ്തതുകൊണ്ടാണ് എന്ന് തെളിയിക്കുന്നു.

And further, the ability to do things in this certain way is not due solely to the possession of talent, for many people who have great talent remain poor, while others who have very little talent get rich.

You do not need to be a genius. Many brilliant people stay poor. Many ordinary people get rich. Talent is not the deciding factor.

ഈ നിശ്ചിത രീതിയിൽ കാര്യങ്ങൾ ചെയ്യാനുള്ള കഴിവ് ജന്മസിദ്ധമായ വലിയ കഴിവുകൾ ഉള്ളതുകൊണ്ട് മാത്രം ലഭിക്കുന്ന ഒന്നല്ല. അസാമാന്യ പ്രതിഭയുള്ള പലരും ജീവിതകാലം മുഴുവൻ പട്ടിണി കിടക്കുമ്പോൾ, കാര്യമായ കഴിവുകളൊന്നുമില്ലാത്ത സാധാരണക്കാർ വലിയ സമ്പന്നരായി മാറുന്നുണ്ട്.

Studying the people who have got rich, we find that they are an average lot in all respects, having no greater talents and abilities than other men.

Look closely at rich people and you find ordinary humans. No superpowers. Same abilities as everyone else.

ധനികരായ ആളുകളുടെ ജീവിതം പരിശോധിച്ചാൽ, അവർ പല കാര്യങ്ങളിലും മറ്റ് സാധാരണക്കാരെപ്പോലെ തന്നെയുള്ള ശരാശരി മനുഷ്യരാണെന്ന് മനസ്സിലാക്കാം. മറ്റുള്ളവരേക്കാൾ വലിയ കഴിവുകളോ അമാനുഷിക ശക്തികളോ അവർക്കില്ല.

It is evident that they do not get rich because they possess talents and abilities that other men have not, but because they happen to do things in a Certain Way.

They did not win because of a rare gift. They won because their habits of thinking and acting matched the laws. Sometimes without even knowing it.

മറ്റുള്ളവർക്കില്ലാത്ത അസാധാരണ കഴിവുകൾ ഉള്ളതുകൊണ്ടല്ല അവർ സമ്പന്നരായത്, മറിച്ച് അവർ കാര്യങ്ങൾ ഒരു 'നിശ്ചിതമായ രീതിയിൽ' ചെയ്തു എന്നതുകൊണ്ട് മാത്രമാണ്.

Getting rich is not the result of saving, or 'thrift'; many very penurious people are poor, while free spenders often get rich.

Cutting costs and hoarding coins does not make you rich. Many extreme savers stay poor. Many people who spend and invest boldly get rich. Money has to move.

പണം അമിതമായി പിശുക്കി വെക്കുന്നത് കൊണ്ടോ ചെലവ് ചുരുക്കി ജീവിക്കുന്നത് കൊണ്ടോ മാത്രം ആരും സമ്പന്നരാകില്ല. പൈസ ചെലവാക്കാതെ പിശുക്കി ജീവിക്കുന്ന പലരും ദരിദ്രരായി കഴിയുമ്പോൾ, ധൈര്യമായി പണം ബിസിനസ്സിലും മറ്റും ഇറക്കുന്നവർ സമ്പന്നരാകുന്നത് കാണാം.

Nor is getting rich due to doing things which others fail to do; for two men in the same business often do almost exactly the same things, and one gets rich while the other remains poor or becomes bankrupt.

It is not about a secret trick nobody else does. Two people in the same business often do almost the same tasks and get opposite results. The difference is underneath the tasks.

മറ്റുള്ളവർ ചെയ്യാൻ മറന്നുപോയ എന്തോ ഒരു വലിയ അത്ഭുതം ചെയ്യുന്നത് കൊണ്ടുമല്ല ആരും പണക്കാരാകുന്നത്. ഒരേ ബിസിനസ്സിൽ ഏതാണ്ട് ഒരേ കാര്യങ്ങൾ ചെയ്യുന്ന രണ്ടുപേരിൽ ഒരാൾ ലാഭമുണ്ടാക്കുമ്പോൾ മറ്റേയാൾ പാപ്പരാകുന്നത് നാം കാണുന്നുണ്ട്.

If getting rich is the result of doing things in a Certain Way, and if like causes always produce like effects, then any man or woman who can do things in that way can become rich, and the whole matter is brought within the domain of exact science.

Put the two facts together: wealth comes from the Certain Way, and same cause gives same effect. So anyone who can act that way can get rich. That makes it a science, not a mystery.

സമ്പന്നനാകുന്നത് ഈ 'നിശ്ചിത രീതിയിൽ' പ്രവർത്തിക്കുന്നതുകൊണ്ടാണെങ്കിൽ, ഒരേ കാരണങ്ങൾ ഒരേ ഫലങ്ങൾ ഉണ്ടാക്കുമെന്ന പ്രകൃതിനിയമം സത്യമാണെങ്കിൽ, ആ രീതിയിൽ കാര്യങ്ങൾ ചെയ്യാൻ സാധിക്കുന്ന ഏതൊരു വ്യക്തിക്കും തീർച്ചയായും സമ്പന്നനാകാൻ കഴിയും; അതിനാൽ ഈ വിഷയം പൂർണ്ണമായും ഒരു ശാസ്ത്രീയ പഠനമായി മാറുന്നു.

The question arises here, whether this Certain Way may not be so difficult that only a few may follow it.

A fair objection: maybe the Certain Way is so hard that only a few special people can do it?

ഇവിടെ സ്വാഭാവികമായും ഒരു സംശയം ഉയർന്നുവരാം: ഈ പറയുന്ന 'നിശ്ചിത രീതി' സാധാരണക്കാർക്ക് വഴങ്ങാത്ത അത്രയും സങ്കീർണ്ണവും ബുദ്ധിമുട്ടുള്ളതുമായ ഒന്നാണോ?

This cannot be true, as we have seen, so far as natural ability is concerned.

No. Look at who actually gets rich and the idea of a hard, elite method falls apart.

മനുഷ്യന്റെ സ്വാഭാവികമായ കഴിവുകൾ വെച്ച് നോക്കുമ്പോൾ ഇത് ഒരിക്കലും സത്യമല്ല എന്ന് നമുക്ക് മനസ്സിലാക്കാം.

Talented people get rich, and blockheads get rich; intellectually brilliant people get rich, and very stupid people get rich; physically strong people get rich, and weak and sickly people get rich.

Rich people come in every type: clever and dull, strong and sickly. So the method cannot depend on being a special type.

അസാമാന്യ ബുദ്ധിമാന്മാരും പണക്കാരാകുന്നുണ്ട്, തീരെ വിവരമില്ലാത്തവരും പണക്കാരാകുന്നുണ്ട്; തികഞ്ഞ ആരോഗ്യവാന്മാരും സമ്പന്നരാകുന്നുണ്ട്, രോഗികളും ദുർബലരുമായ ആളുകളും സമ്പന്നരാകുന്നുണ്ട്.

Some degree of ability to think and understand is, of course, essential; but in so far natural ability is concerned, any man or woman who has sense enough to read and understand these words can certainly get rich.

You need basic sense, yes. But if you can read and understand this page, you already have enough brain to get rich.

കാര്യങ്ങൾ ചിന്തിക്കാനും മനസ്സിലാക്കാനുമുള്ള അടിസ്ഥാനപരമായ വിവേകം ആവശ്യമാണ്. എന്നാൽ ഈ പേജിൽ എഴുതിയിരിക്കുന്ന കാര്യങ്ങൾ വായിച്ചു മനസ്സിലാക്കാനുള്ള സാമാന്യബുദ്ധി നിങ്ങൾക്കുണ്ടെങ്കിൽ, നിങ്ങൾക്ക് തീർച്ചയായും സമ്പന്നനാകാൻ സാധിക്കും.

Also, we have seen that it is not a matter of environment.

And we have already shown that location is not a valid excuse.

അതുപോലെ തന്നെ, സമ്പത്ത് എന്നത് നമ്മൾ നിൽക്കുന്ന ചുറ്റുപാടിന്റെ മാത്രം പ്രശ്നമല്ലെന്നും നാം കണ്ടുകഴിഞ്ഞു.

Location counts for something; one would not go to the heart of the Sahara and expect to do successful business.

Location matters a little. You cannot run a shop in the middle of an empty desert.

തീർച്ചയായും ലൊക്കേഷന് ചില അടിസ്ഥാനപരമായ പ്രാധാന്യമുണ്ട്; ആളുകളേയില്ലാത്ത സഹാറ മരുഭൂമിയുടെ നടുക്ക് പോയി ആരും വിജയകരമായ ഒരു ബിസിനസ്സ് നടത്താൻ പ്രതീക്ഷിക്കരുത്.

Getting rich involves the necessity of dealing with men, and of being where there are people to deal with; and if these people are inclined to deal in the way you want to deal, so much the better. But that is about as far as environment goes.

Wealth needs people to trade with. So you need to be where people are. If they like what you offer, even better. That is the whole role of environment. Nothing more.

സമ്പത്തുണ്ടാക്കാൻ മനുഷ്യരുമായി ഇടപാടുകൾ നടത്തേണ്ടതുണ്ട്. അതിനാൽ മനുഷ്യരുള്ള ഒരിടത്തായിരിക്കുക എന്നത് മാത്രമാണ് ചുറ്റുപാടിന്റെ ഏക ആവശ്യകത; അവർക്ക് നിങ്ങളുടെ ഉൽപ്പന്നങ്ങളോ സേവനങ്ങളോ വാങ്ങാൻ താല്പര്യമുണ്ടെങ്കിൽ കൂടുതൽ നല്ലത്. ഇതിനപ്പുറം ചുറ്റുപാടിന് വിജയത്തിൽ വലിയ പങ്കൊന്നുമില്ല.

If anybody else in your town can get rich, so can you; and if anybody else in your state can get rich, so can you.

One rich person in your town is proof. The place allows it. So the place is not your problem.

നിങ്ങളുടെ നാട്ടിലോ നഗരത്തിലോ വേറെ ആർക്കെങ്കിലും സമ്പന്നനാകാൻ സാധിച്ചിട്ടുണ്ടെങ്കിൽ, നിങ്ങൾക്കും തീർച്ചയായും സാധിക്കും. നിങ്ങളുടെ സംസ്ഥാനത്ത് മറ്റൊരാൾക്ക് വിജയിക്കാമെങ്കിൽ നിങ്ങൾക്കും അത് സാധ്യമാണ്.

Again, it is not a matter of choosing some particular business or profession.

There is no golden industry. No one career reserved for making millionaires.

കൂടാതെ, ഏതെങ്കിലും ഒരു പ്രത്യേക ബിസിനസ്സോ ജോലിയോ തിരഞ്ഞെടുത്തതുകൊണ്ട് മാത്രം ഒരാൾ പണക്കാരനാകണമെന്നുമില്ല.

People get rich in every business, and in every profession; while their next door neighbors in the same vocation remain in poverty.

People get rich in every trade, from tea shops to tech. And in every trade, the neighbour doing the same work stays poor.

ലോകത്തുള്ള എല്ലാ തൊഴിലുകളിലും ബിസിനസ്സുകളിലും ആളുകൾ പണക്കാരാകുന്നുണ്ട്; അതേസമയം അതേ ജോലി ചെയ്യുന്ന തൊട്ടടുത്ത അയൽക്കാരൻ ദാരിദ്ര്യത്തിൽ കഴിയുന്നതും കാണാം.

It is true that you will do best in a business which you like, and which is congenial to you; and if you have certain talents which are well developed, you will do best in a business which calls for the exercise of those talents.

You will do better in work you enjoy and that uses your strengths. That is true. It makes success faster and more pleasant, but it is not the cause.

നിങ്ങൾക്ക് ഇഷ്ടമുള്ളതും നിങ്ങളുടെ മനസ്സിന് ഇണങ്ങിയതുമായ ഒരു ജോലി ചെയ്യുമ്പോൾ നിങ്ങൾ കൂടുതൽ മികവ് പുലർത്തും എന്നത് സത്യമാണ്; നിങ്ങളുടെ കഴിവുകൾ ഉപയോഗിക്കാൻ കഴിയുന്ന ഒരു മേഖലയാണെങ്കിൽ വിജയം കൂടുതൽ എളുപ്പമാകും.

Also, you will do best in a business which is suited to your locality; an ice-cream parlor would do better in a warm climate than in Greenland, and a salmon fishery will succeed better in the Northwest than in Florida, where there are no salmon.

Basic market sense still applies. Sell what the place actually needs. Ice cream where it is hot. Fish where there are fish.

നിങ്ങൾ തിരഞ്ഞെടുക്കുന്ന ബിസിനസ്സ് അവിടുത്തെ പ്രദേശത്തിന് അനുയോജ്യമായിരിക്കണം. തണുത്തുറഞ്ഞ പ്രദേശത്ത് ഐസ്ക്രീം പാർലർ നടത്തുന്നതിനേക്കാൾ ചൂടുള്ള നാട്ടിൽ നടത്തുന്നതാണ് വിജയിക്കുക. സാൽമൺ മത്സ്യങ്ങൾ ഇല്ലാത്ത സ്ഥലത്ത് സാൽമൺ ഫിഷിംഗ് തുടങ്ങിയിട്ട് കാര്യമില്ല.

But, aside from these general limitations, getting rich is not dependent upon your engaging in some particular business, but upon your learning to do things in a Certain Way.

Beyond that common sense, the business you pick does not decide your wealth. Learning the Certain Way does.

ഇത്തരം ചില സാമാന്യ യുക്തികൾ മാറ്റിനിർത്തിയാൽ, സമ്പന്നനാവുക എന്നത് ഏതെങ്കിലും ഒരു പ്രത്യേക ബിസിനസ്സ് ചെയ്യുന്നതിലല്ല, മറിച്ച് നിങ്ങൾ ചെയ്യുന്ന കാര്യങ്ങൾ ആ 'നിശ്ചിത രീതിയിൽ' ചെയ്യാൻ പഠിക്കുന്നതിലാണ് ഇരിക്കുന്നത്.

If you are now in business, and anybody else in your locality is getting rich in the same business, while you are not getting rich, it is because you are not doing things in the same Way that the other person is doing them.

If a competitor in your town is winning in your exact business and you are not, the problem is not the market or the customers. It is your way of working.

നിങ്ങളുടെ അതേ നാട്ടിൽ ഇതേ ബിസിനസ്സ് ചെയ്യുന്ന മറ്റൊരാൾ വലിയ ലാഭമുണ്ടാക്കുകയും നിങ്ങൾക്ക് ലാഭം കിട്ടാതിരിക്കുകയും ചെയ്യുന്നുണ്ടെങ്കിൽ, അതിന്റെ ഒരേയൊരു കാരണം ആ വ്യക്തി ചെയ്യുന്ന 'നിശ്ചിത വഴിയിലൂടെ' നിങ്ങൾ കാര്യങ്ങൾ ചെയ്യുന്നില്ല എന്നതാണ്.

No one is prevented from getting rich by lack of capital.

Having no money to start is not what stops anyone. Ever.

കയ്യിൽ മൂലധനമില്ല എന്നത് കൊണ്ട് മാത്രം ആർക്കും സമ്പന്നനാകാൻ കഴിയാതെ പോകുന്നില്ല.

True, as you get capital the increase becomes more easy and rapid; but one who has capital is already rich, and does not need to consider how to become so.

Money makes more money faster, yes. But someone who already has capital is already rich. The science is for the person starting from nothing.

കയ്യിൽ പണമുണ്ടാകുമ്പോൾ സമ്പത്ത് വേഗത്തിൽ വർദ്ധിപ്പിക്കാൻ എളുപ്പമാണ് എന്നത് ശരിയാണ്. എന്നാൽ കയ്യിൽ ധാരാളം പണമുള്ള ഒരാൾ ഇതിനകം തന്നെ സമ്പന്നനാണ്; പൂജ്യത്തിൽ നിന്ന് എങ്ങനെ തുടങ്ങണം എന്ന് പഠിക്കേണ്ടത് പണമില്ലാത്തവരാണ്.

No matter how poor you may be, if you begin to do things in the Certain Way you will begin to get rich; and you will begin to have capital.

Start from zero in the Certain Way and money begins to come. That first money becomes your capital.

നിങ്ങൾ ഇപ്പോൾ എത്ര വലിയ ദരിദ്രനാണെങ്കിലും, ഈ 'നിശ്ചിത രീതിയിൽ' പ്രവർത്തിക്കാൻ തുടങ്ങിയാൽ നിങ്ങൾ സമ്പന്നനാകാൻ തുടങ്ങും; അതോടൊപ്പം നിങ്ങളുടെ കയ്യിലേക്ക് ആവശ്യമായ മൂലധനം വന്നുചേരാനും തുടങ്ങും.

The getting of capital is a part of the process of getting rich; and it is a part of the result which invariably follows the doing of things in the Certain Way.

Capital is not the ticket you need to enter. It is one of the things the process produces once you are in it.

മൂലധനം സ്വന്തമാക്കുക എന്നത് സമ്പന്നനാകുന്ന പ്രക്രിയയുടെ ഒരു ഭാഗം മാത്രമാണ്. നിങ്ങൾ ആ നിശ്ചിത രീതിയിൽ പ്രവർത്തിക്കുമ്പോൾ സ്വാഭാവികമായി ഉണ്ടാകുന്ന ഒരു ഫലമാണ് മൂലധനം.

You may be the poorest man on the continent, and be deeply in debt; you may have neither friends, influence, nor resources; but if you begin to do things in this way, you must infallibly begin to get rich, for like causes must produce like effects.

Deep in debt, no contacts, no resources, rock bottom. Even then, start the Certain Way and the effect must follow. Same cause, same effect, no exceptions for your situation.

നിങ്ങൾ വലിയ ദരിദ്രനായിരിക്കാം, കടക്കെണിയിലായിരിക്കാം; സഹായിക്കാൻ സുഹൃത്തുക്കളോ സ്വാധീനമോ മറ്റ് സ്രോതസ്സുകളോ ഇല്ലായിരിക്കാം; എങ്കിലും ഈ നിശ്ചിത രീതിയിൽ നിങ്ങൾ ചിന്തിക്കാനും പ്രവർത്തിക്കാനും തുടങ്ങിയാൽ, നിങ്ങൾ ഉറപ്പായും പണക്കാരനാകും. കാരണങ്ങൾക്കനുസരിച്ചുള്ള ഫലം ഉണ്ടാകുക എന്നത് പ്രകൃതിനിയമമാണ്.